{"id":19674,"date":"2025-03-25T08:26:36","date_gmt":"2025-03-25T11:26:36","guid":{"rendered":"https:\/\/calabriabr.com.br\/?p=19674"},"modified":"2025-03-25T08:26:36","modified_gmt":"2025-03-25T11:26:36","slug":"jogador-do-free-fire-tem-conta-encerrada-por-uso-de-software-para-obter-vantagem-indevida-superior-tribunal-de-justica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/calabriabr.com.br\/en\/jogador-do-free-fire-tem-conta-encerrada-por-uso-de-software-para-obter-vantagem-indevida-superior-tribunal-de-justica\/","title":{"rendered":"Jogador do Free Fire tem conta encerrada por uso de software para obter vantagem indevida (Superior Tribunal de Justi\u00e7a)."},"content":{"rendered":"
\n
\n

A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) manteve a suspens\u00e3o permanente da conta de um usu\u00e1rio do jogo\u00a0online<\/em>\u00a0Free Fire<\/em>, acusado de adotar pr\u00e1ticas expressamente vedadas pelos termos de uso do servi\u00e7o. O colegiado entendeu que a eventual revis\u00e3o das decis\u00f5es das inst\u00e2ncias ordin\u00e1rias exigiria reexame de provas e de cl\u00e1usulas contratuais, o que n\u00e3o \u00e9 admitido em\u00a0recurso especial<\/span>.<\/p>\n

O usu\u00e1rio ajuizou a\u00e7\u00e3o indenizat\u00f3ria contra a Garena, administradora do jogo, e o Google, distribuidor, depois de ter sua conta suspensa permanentemente sob a justificativa de que foi constatado o uso de\u00a0software<\/em>\u00a0n\u00e3o autorizado, com o prop\u00f3sito de obter vantagem indevida no ambiente do jogo.<\/p>\n

O ju\u00edzo de primeiro grau reconheceu a\u00a0ilegitimidade<\/span>\u00a0passiva do distribuidor do jogo e julgou improcedente o pedido de indeniza\u00e7\u00e3o contra a administradora. Em segunda inst\u00e2ncia, a decis\u00e3o foi mantida, com base no entendimento de que houve provas suficientes da viola\u00e7\u00e3o das regras do jogo.<\/p>\n

No\u00a0recurso especial<\/span>\u00a0dirigido ao STJ, o usu\u00e1rio sustentou que a administradora n\u00e3o teria informado o motivo espec\u00edfico da exclus\u00e3o do seu perfil, al\u00e9m de n\u00e3o ter dado oportunidade de revis\u00e3o extrajudicial da decis\u00e3o que o excluiu do jogo, o que teria ocorrido de forma automatizada. Afirmou ainda que seria nula a cl\u00e1usula que restringiu seu direito de reembolso do saldo remanescente.<\/p>\n

\u00c9 vedado ao STJ reanalisar provas em\u00a0recurso especial<\/span><\/h2>\n

O ministro Ricardo Villas B\u00f4as Cueva, cujo voto prevaleceu no julgamento, disse que n\u00e3o houve comportamento ilegal por parte da administradora. Ele ressaltou que n\u00e3o cabe ao STJ rever as conclus\u00f5es das inst\u00e2ncias ordin\u00e1rias em rela\u00e7\u00e3o ao exame das provas e \u00e0 interpreta\u00e7\u00e3o das cl\u00e1usulas constantes nos termos de uso do jogo, mas n\u00e3o foi demonstrado no processo que a administradora tenha deixado de prestar informa\u00e7\u00f5es ao usu\u00e1rio sobre o bloqueio da conta ou a apura\u00e7\u00e3o da infra\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

“Diante da realidade f\u00e1tica delineada pelas inst\u00e2ncias de origem, n\u00e3o h\u00e1 como se reconhecer nenhuma ilegalidade no comportamento da ora recorrida \u2013 provedora de aplica\u00e7\u00e3o da internet \u2013 consistente em suspender permanentemente a conta de jogo de um usu\u00e1rio de seus servi\u00e7os, em virtude da constatada pr\u00e1tica de conduta expressamente vedada pelos termos de uso a que ele pr\u00f3prio aderiu”, declarou o ministro.<\/p>\n

Villas B\u00f4as Cueva comentou que outros recursos parecidos que chegaram ao STJ n\u00e3o foram conhecidos pelos relatores em raz\u00e3o da\u00a0S\u00famula 5<\/a>\u00a0e da\u00a0S\u00famula 7<\/a>\u00a0do tribunal.<\/p>\n

“Admitir o contr\u00e1rio, especialmente em casos como o que ora se afigura, representaria verdadeira deprecia\u00e7\u00e3o da fun\u00e7\u00e3o constitucionalmente conferida a esta corte superior”, declarou.<\/p>\n

Exclus\u00e3o n\u00e3o impede cria\u00e7\u00e3o de nova conta para jogar<\/h2>\n

O relator para\u00a0ac\u00f3rd\u00e3o<\/span>\u00a0enfatizou que a exclus\u00e3o da conta n\u00e3o impede que o usu\u00e1rio crie um novo perfil para continuar a usar o jogo. Conforme explicou, o que aconteceu n\u00e3o pode ser confundido com a chamada “desplataformiza\u00e7\u00e3o”, que \u00e9 o banimento da pessoa f\u00edsica da plataforma.<\/p>\n

Em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 restitui\u00e7\u00e3o do suposto saldo de moeda eletr\u00f4nica, de utiliza\u00e7\u00e3o exclusiva no jogo, o ministro informou que n\u00e3o foi poss\u00edvel comprovar sua exist\u00eancia no momento da suspens\u00e3o permanente da conta, conforme apontou o ju\u00edzo de primeiro grau.<\/p>\n

\n

Leia o ac\u00f3rd\u00e3o no REsp 2.123.587<\/a>.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
<\/div>\n
Esta not\u00edcia refere-se ao(s)\u00a0processo(s):<\/span><\/span>REsp 2123587<\/a><\/span><\/div>\n<\/div>\n

\n

Fonte – Superior Tribunal de Justi\u00e7a<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) manteve a suspens\u00e3o permanente da conta de um usu\u00e1rio do jogo\u00a0online\u00a0Free Fire, acusado de adotar pr\u00e1ticas expressamente vedadas pelos termos de uso do servi\u00e7o. O colegiado entendeu que a eventual revis\u00e3o das decis\u00f5es das inst\u00e2ncias ordin\u00e1rias exigiria reexame de provas e de cl\u00e1usulas contratuais, o que […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":15913,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-19674","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-civel"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/calabriabr.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19674","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/calabriabr.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/calabriabr.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/calabriabr.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/calabriabr.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19674"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/calabriabr.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19674\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19676,"href":"https:\/\/calabriabr.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19674\/revisions\/19676"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/calabriabr.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15913"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/calabriabr.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19674"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/calabriabr.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19674"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/calabriabr.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19674"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}