{"id":19124,"date":"2024-10-29T08:03:26","date_gmt":"2024-10-29T11:03:26","guid":{"rendered":"https:\/\/calabriabr.com.br\/?p=19124"},"modified":"2024-10-29T08:03:26","modified_gmt":"2024-10-29T11:03:26","slug":"stf-invalida-aliquota-de-25-de-ir-sobre-aposentadoria-recebida-por-residentes-no-exterior-supremo-tribunal-federal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/calabriabr.com.br\/en\/stf-invalida-aliquota-de-25-de-ir-sobre-aposentadoria-recebida-por-residentes-no-exterior-supremo-tribunal-federal\/","title":{"rendered":"STF invalida al\u00edquota de 25% de IR sobre aposentadoria recebida por residentes no exterior (Supremo Tribunal Federal)."},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">Plen\u00e1rio entendeu que a regra fere o princ\u00edpio da isonomia tribut\u00e1ria.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">O Plen\u00e1rio do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu que \u00e9 inconstitucional a incid\u00eancia da al\u00edquota de 25% do Imposto de Renda na fonte sobre pens\u00f5es e aposentadorias recebidas por brasileiros que residem no exterior. A decis\u00e3o foi tomada na sess\u00e3o virtual encerrada em 18\/10, no julgamento do Recurso Extraordin\u00e1rio com Agravo\u00a0<strong><a href=\"https:\/\/portal.stf.jus.br\/processos\/detalhe.asp?incidente=6179161\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\" data-type=\"URL\" data-id=\"https:\/\/portal.stf.jus.br\/processos\/detalhe.asp?incidente=6179161\">(ARE) 1327491<\/a><\/strong>, com repercuss\u00e3o geral (Tema 1.174).<\/p>\n<h5 class=\"wp-block-heading\" style=\"text-align: justify;\"><strong>Caso<\/strong><\/h5>\n<p style=\"text-align: justify;\">A al\u00edquota de 25% foi estabelecida na Lei 9.779\/1999, com a reda\u00e7\u00e3o dada pela Lei 13.315\/2016. O caso julgado pelo STF teve in\u00edcio com a\u00e7\u00e3o movida por uma brasileira residente em Portugal que recebia um sal\u00e1rio m\u00ednimo de aposentadoria pelo Regime Geral da Previd\u00eancia Social. A Turma Recursal do Juizado Especial Federal da 4\u00aa Regi\u00e3o declarou inconstitucional a incid\u00eancia dessa al\u00edquota e determinou a aplica\u00e7\u00e3o da tabela de al\u00edquotas progressivas, prevista na reda\u00e7\u00e3o atual da Lei 11.482\/2007.<\/p>\n<h5 class=\"wp-block-heading\" style=\"text-align: justify;\"><strong>Sistema diferenciado<\/strong><\/h5>\n<p style=\"text-align: justify;\">No STF, a Uni\u00e3o sustentou que a diferen\u00e7a de tratamento n\u00e3o se d\u00e1 em raz\u00e3o de fun\u00e7\u00e3o profissional, classe ou valor econ\u00f4mico, mas de quest\u00e3o territorial, uma vez que a Fazenda Nacional n\u00e3o tem poderes em territ\u00f3rio estrangeiro. Segundo seu argumento, a al\u00edquota de 25% est\u00e1 fundada no fato de que a tributa\u00e7\u00e3o \u00e9 feita exclusivamente na fonte, pois o contribuinte n\u00e3o tem de apresentar declara\u00e7\u00e3o de ajuste anual no Brasil.<\/p>\n<h5 class=\"wp-block-heading\" style=\"text-align: justify;\"><strong>Progressividade e confisco<\/strong><\/h5>\n<p style=\"text-align: justify;\">Em seu voto no plen\u00e1rio virtual, o ministro Dias Toffoli afirmou que a al\u00edquota de 25% sobre pens\u00f5es e aposentadorias de residentes no exterior viola os princ\u00edpios da progressividade do Imposto de Renda e da veda\u00e7\u00e3o do n\u00e3o confisco.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A seu ver, a al\u00edquota \u00fanica n\u00e3o leva em conta que as aposentadorias e as pens\u00f5es s\u00e3o, em regra, as principais fontes de renda de quem as recebe, al\u00e9m de incidir sobre a totalidade dos rendimentos, e n\u00e3o apenas sobre a parcela que supera a faixa de isen\u00e7\u00e3o da tabela do Imposto de Renda aplicada aos residentes no pa\u00eds.<\/p>\n<h5 class=\"wp-block-heading\" style=\"text-align: justify;\"><strong>Isonomia<\/strong><\/h5>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ainda na avalia\u00e7\u00e3o do relator, a regra tamb\u00e9m viola os princ\u00edpios da isonomia, da proporcionalidade e da capacidade contributiva. Toffoli observou que, enquanto quem mora no pa\u00eds est\u00e1 sujeito \u00e0 tabela progressiva do Imposto de Renda e pode fazer dedu\u00e7\u00f5es na declara\u00e7\u00e3o anual, reduzindo a carga do imposto, os residentes no exterior ficam sujeitos a uma \u00fanica e alta al\u00edquota de 25% sobre o total dos rendimentos, sem nenhuma dedu\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<h5 class=\"wp-block-heading\" style=\"text-align: justify;\"><strong>Tese<\/strong><\/h5>\n<p style=\"text-align: justify;\">A tese de repercuss\u00e3o geral firmada foi a seguinte:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u201c\u00c9 inconstitucional a sujei\u00e7\u00e3o, na forma do art. 7\u00ba da Lei n\u00ba 9.779\/99, com a reda\u00e7\u00e3o conferida pela Lei n\u00ba 13.315\/16, dos rendimentos de aposentadoria e de pens\u00e3o pagos, creditados, entregues, empregados ou remetidos a residentes ou domiciliados no exterior \u00e0 incid\u00eancia do imposto de renda na fonte \u00e0 al\u00edquota de 25% (vinte e cinco por cento)\u201d.<\/p>\n<p class=\"has-small-font-size\" style=\"text-align: justify;\">(Su\u00e9len Pires\/AS\/\/CF)<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\">Fonte &#8211; Supremo Tribunal Federal<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Plen\u00e1rio entendeu que a regra fere o princ\u00edpio da isonomia tribut\u00e1ria. O Plen\u00e1rio do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu que \u00e9 inconstitucional a incid\u00eancia da al\u00edquota de 25% do Imposto de Renda na fonte sobre pens\u00f5es e aposentadorias recebidas por brasileiros que residem no exterior. A decis\u00e3o foi tomada na sess\u00e3o virtual encerrada em 18\/10, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":15863,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-19124","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tributario"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/calabriabr.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19124","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/calabriabr.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/calabriabr.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/calabriabr.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/calabriabr.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19124"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/calabriabr.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19124\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19126,"href":"https:\/\/calabriabr.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19124\/revisions\/19126"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/calabriabr.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15863"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/calabriabr.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19124"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/calabriabr.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19124"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/calabriabr.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19124"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}