{"id":19112,"date":"2024-10-25T06:07:51","date_gmt":"2024-10-25T09:07:51","guid":{"rendered":"https:\/\/calabriabr.com.br\/?p=19112"},"modified":"2024-10-25T06:07:51","modified_gmt":"2024-10-25T09:07:51","slug":"mp-nao-tem-interesse-processual-para-pedir-indenizacao-por-dano-moral-coletivo-a-casal-que-tentou-adocao-a-brasileira-superior-tribunal-de-justica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/calabriabr.com.br\/en\/mp-nao-tem-interesse-processual-para-pedir-indenizacao-por-dano-moral-coletivo-a-casal-que-tentou-adocao-a-brasileira-superior-tribunal-de-justica\/","title":{"rendered":"MP n\u00e3o tem interesse processual para pedir indeniza\u00e7\u00e3o por dano moral coletivo a casal que tentou \u201cado\u00e7\u00e3o \u00e0 brasileira\u201d (Superior Tribunal de Justi\u00e7a)."},"content":{"rendered":"

\u200bA Terceira Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ), por maioria, decidiu que o Minist\u00e9rio P\u00fablico n\u00e3o possui\u00a0interesse processual<\/span>\u00a0para propor a\u00e7\u00e3o civil p\u00fablica com pedido de indeniza\u00e7\u00e3o por dano moral coletivo e dano social contra casal que teria tentado realizar “ado\u00e7\u00e3o \u00e0 brasileira”, em detrimento do procedimento previsto no Sistema Nacional de Ado\u00e7\u00e3o (SNA).<\/p>\n

Na origem, o Minist\u00e9rio P\u00fablico de Santa Catarina (MPSC) ajuizou uma a\u00e7\u00e3o civil p\u00fablica contra um casal argumentando que, ao tentarem realizar uma “ado\u00e7\u00e3o \u00e0 brasileira”, o homem e a mulher teriam desrespeitado as regras de ado\u00e7\u00e3o, o que teria causado preju\u00edzo ao patrim\u00f4nio coletivo e abalo moral e coletivo do sentimento de confian\u00e7a nas autoridades constitu\u00eddas.<\/p>\n

Ap\u00f3s o ju\u00edzo de primeiro grau extinguir o processo, o Tribunal de Justi\u00e7a de Santa Catarina (TJSC) acolheu a\u00a0apela\u00e7\u00e3o<\/span>\u00a0do MPSC. O tribunal entendeu que, embora n\u00e3o fosse poss\u00edvel verificar a exist\u00eancia de les\u00e3o individual a cada membro da sociedade, a cada crian\u00e7a exposta \u00e0 viola\u00e7\u00e3o de direitos e a cada casal habilitado para ado\u00e7\u00e3o, a ofensa ao sistema legal de prote\u00e7\u00e3o da inf\u00e2ncia e da juventude feriu valores fundamentais da sociedade, como a dignidade da pessoa humana e a \u00e9tica.<\/p>\n

SNA est\u00e1 estruturado para assegurar o\u00a0melhor interesse e a prote\u00e7\u00e3o da crian\u00e7a e do adolescente<\/h2>\n

O ministro Ricardo Villas B\u00f4as Cueva, cujo voto prevaleceu no julgamento, observou que o SNA est\u00e1 estruturado para que fiquem assegurados o\u00a0melhor interesse e a prote\u00e7\u00e3o integral da crian\u00e7a e do adolescente. Nesse contexto, segundo o ministro, a\u00a0ado\u00e7\u00e3o direta, “\u00e0 brasileira” ou\u00a0intuitu personae,\u00a0<\/em>\u00e9 proibida pois\u00a0<\/em>vai de encontro aos interesses protegidos por esse sistema, motivo pelo qual n\u00e3o pode ser incentivada, aceita ou convalidada.<\/p>\n

Contudo, o magistrado destacou que,\u00a0<\/strong>para a configura\u00e7\u00e3o do\u00a0dano moral coletivo, \u00e9 preciso reconhecer conduta de razo\u00e1vel signific\u00e2ncia, o que, de acordo com a doutrina, significa dizer que o fato que agride o patrim\u00f4nio coletivo deve ultrapassar os limites da tolerabilidade, implicando na sensa\u00e7\u00e3o de repulsa coletiva a ato intoler\u00e1vel.<\/p>\n

Dessa forma, para o ministro Cueva, consideradas as peculiaridades do caso concreto, n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel verificar a utilidade potencial da tutela jurisdicional, uma vez que, conforme bem delineado pelas inst\u00e2ncias ordin\u00e1rias, a crian\u00e7a n\u00e3o ficou com o casal, o que torna question\u00e1vel a exist\u00eancia de\u00a0interesse processual<\/span>, ainda que se reconhe\u00e7am as fun\u00e7\u00f5es punitiva,\u00a0dissuas\u00f3ria e did\u00e1tica do dano social.<\/p>\n

O ministro ressaltou que, ainda que seja evidente a necessidade de pol\u00edticas p\u00fablicas voltadas \u00e0 conscientiza\u00e7\u00e3o da popula\u00e7\u00e3o acerca do procedimento correto para a ado\u00e7\u00e3o, n\u00e3o h\u00e1 que se falar em\u00a0interesse processual<\/span>\u00a0que justifique\u00a0a a\u00e7\u00e3o civil p\u00fablica diante dos fatos apresentados no presente caso, em especial, porque os recorrentes constavam da lista do cadastro nacional e a\u00a0crian\u00e7a n\u00e3o permaneceu sob sua guarda.<\/p>\n

“O prosseguimento da demanda constituiria\u00a0puni\u00e7\u00e3o civil aos recorrentes que\u00a0em nada contribuiria para a preserva\u00e7\u00e3o dos direitos da coletividade de pessoas habilitadas no cadastro local e nacional de ado\u00e7\u00e3o, para o desenvolvimento do sistema nacional de ado\u00e7\u00e3o ou mesmo teria o cond\u00e3o de desencorajar outras pessoas a tal pr\u00e1tica”, concluiu o ministro ao dar\u00a0provimento<\/span>\u00a0ao\u00a0recurso especial<\/span>\u00a0para reconhecer a car\u00eancia de a\u00e7\u00e3o por falta de\u00a0interesse processual<\/span>, com a consequente extin\u00e7\u00e3o do processo sem resolu\u00e7\u00e3o do\u00a0m\u00e9rito<\/span>.<\/p>\n

O n\u00famero deste processo n\u00e3o \u00e9 divulgado em raz\u00e3o de segredo judicial.<\/em><\/p>\n

\n

\n

Fonte – Superior Tribunal de Justi\u00e7a<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u200bA Terceira Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ), por maioria, decidiu que o Minist\u00e9rio P\u00fablico n\u00e3o possui\u00a0interesse processual\u00a0para propor a\u00e7\u00e3o civil p\u00fablica com pedido de indeniza\u00e7\u00e3o por dano moral coletivo e dano social contra casal que teria tentado realizar “ado\u00e7\u00e3o \u00e0 brasileira”, em detrimento do procedimento previsto no Sistema Nacional de Ado\u00e7\u00e3o (SNA). Na […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":15859,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-19112","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-familia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/calabriabr.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19112","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/calabriabr.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/calabriabr.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/calabriabr.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/calabriabr.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19112"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/calabriabr.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19112\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19114,"href":"https:\/\/calabriabr.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19112\/revisions\/19114"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/calabriabr.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15859"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/calabriabr.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19112"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/calabriabr.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19112"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/calabriabr.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19112"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}