O Plen\u00e1rio referendou liminar que considerou que a exclus\u00e3o em raz\u00e3o de parcelas \u00ednfimas viola princ\u00edpios constitucionais.<\/p>\n
Por maioria de votos, o Supremo Tribunal Federal (STF) determinou a reinclus\u00e3o no Programa de Recupera\u00e7\u00e3o Fiscal (Refis) de contribuintes considerados inadimplentes. Eles haviam sido exclu\u00eddos do programa por recolherem valores considerados insuficientes para amortizar a d\u00edvida \u2013 situa\u00e7\u00e3o que ficou conhecida como \u201cparcelas \u00ednfimas ou impag\u00e1veis\u201d.<\/p>\n
Ao referendar liminar concedida em abril de 2023, o Supremo considerou que n\u00e3o cabe a exclus\u00e3o de contribuinte que aderiu ao parcelamento e que esteja fazendo os pagamentos nos percentuais estipulados no programa com fundamento na tese das \u201cparcelas \u00ednfimas\u201d.<\/p>\n
Na a\u00e7\u00e3o, o Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) questiona um parecer de 2013 da Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional (PGFN) que considerava inv\u00e1lidos os pagamentos quando os valores recolhidos de acordo com o crit\u00e9rio legal (porcentagem da receita bruta) fossem insuficientes para amortizar as d\u00edvidas. Para a OAB, a Lei 9.964\/2000, que instituiu o Refis, n\u00e3o prev\u00ea essa regra.<\/p>\n
Em abril de 2023, o ministro Ricardo Lewandowski (aposentado) concedeu a liminar na A\u00e7\u00e3o Declarat\u00f3ria de Constitucionalidade (ADC) 77 e determinou a reinclus\u00e3o desses contribuintes. A ADC foi convertida na A\u00e7\u00e3o Direta de Inconstitucionalidade (ADI 7370) e, na sess\u00e3o virtual encerrada 21\/6, o Tribunal acompanhou o voto do ministro Cristiano Zanin, novo relator do caso, para referendar a liminar.<\/p>\n
Para Zanin, a exclus\u00e3o de pessoas jur\u00eddicas do Refis com fundamento na tese das \u201cparcelas \u00ednfimas\u201d viola os princ\u00edpios da legalidade tribut\u00e1ria, da seguran\u00e7a jur\u00eddica e da confian\u00e7a leg\u00edtima. Ele explicou que a lei autorizou o pagamento do d\u00e9bito consolidado da pessoa jur\u00eddica em parcelas mensais e sucessivas, calculadas com base em percentual da receita bruta do m\u00eas imediatamente anterior. Mas n\u00e3o fixou prazos nem previu o que seria considerado como parcela \u00ednfima ou impag\u00e1vel para fins da exclus\u00e3o do parcelamento.<\/p>\n
Na avalia\u00e7\u00e3o de Zanin, a PGFN usurpou a compet\u00eancia do Poder Legislativo para criar hip\u00f3teses de exclus\u00e3o do parcelamento por meio de interpreta\u00e7\u00e3o ampliativa da norma tribut\u00e1ria. \u201cN\u00e3o h\u00e1 de se permitir que, depois de 13 anos, a administra\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria, discricionariamente, j\u00e1 que sem autoriza\u00e7\u00e3o em lei em sentido estrito, d\u00ea cabo de parcelamento regularmente firmado\u201d, disse.<\/p>\n
Votaram no mesmo sentido a ministra C\u00e1rmen L\u00facia e os ministros Alexandre de Moraes, Luiz Fux, Edson Fachin, Gilmar Mendes, Andr\u00e9 Mendon\u00e7a e Nunes Marques.<\/p>\n
Ficaram vencidos os ministro Fl\u00e1vio Dino, \u2006Lu\u00eds Roberto Barroso e Dias Toffoli, que rejeitaram a a\u00e7\u00e3o por entenderem que trata de mat\u00e9ria infraconstitucional.<\/p>\n
SP\/AS\/\/CF<\/p>\n
\n
Fonte – Supremo Tribunal Federal<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
O Plen\u00e1rio referendou liminar que considerou que a exclus\u00e3o em raz\u00e3o de parcelas \u00ednfimas viola princ\u00edpios constitucionais. Por maioria de votos, o Supremo Tribunal Federal (STF) determinou a reinclus\u00e3o no Programa de Recupera\u00e7\u00e3o Fiscal (Refis) de contribuintes considerados inadimplentes. Eles haviam sido exclu\u00eddos do programa por recolherem valores considerados insuficientes para amortizar a d\u00edvida \u2013 […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":15863,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-18613","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tributario"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/calabriabr.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18613","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/calabriabr.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/calabriabr.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/calabriabr.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/calabriabr.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18613"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/calabriabr.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18613\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18615,"href":"https:\/\/calabriabr.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18613\/revisions\/18615"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/calabriabr.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15863"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/calabriabr.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18613"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/calabriabr.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18613"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/calabriabr.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18613"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}