{"id":14568,"date":"2023-11-24T06:47:18","date_gmt":"2023-11-24T09:47:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.calabriabr.com.br\/?p=14568"},"modified":"2023-11-24T06:47:18","modified_gmt":"2023-11-24T09:47:18","slug":"tjsp-confirma-abusividade-de-credor-que-votou-contra-aprovacao-de-plano-de-recuperacao-judicial-tribunal-de-justica-de-sao-paulo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/calabriabr.com.br\/en\/tjsp-confirma-abusividade-de-credor-que-votou-contra-aprovacao-de-plano-de-recuperacao-judicial-tribunal-de-justica-de-sao-paulo\/","title":{"rendered":"TJSP confirma abusividade de credor que votou contra aprova\u00e7\u00e3o de plano de recupera\u00e7\u00e3o judicial (Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo)."},"content":{"rendered":"

Decis\u00e3o 1\u00aa C\u00e2mara Reservada de Direito Empresarial.<\/em><\/p>\n

A 1\u00aa C\u00e2mara Reservada de Direito Empresarial do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo manteve decis\u00e3o da 1\u00aa Vara de Fal\u00eancias e Recupera\u00e7\u00f5es Judiciais da Capital, proferida pelo juiz Jo\u00e3o de Oliveira Rodrigues Filho, reconhecendo abusividade em voto de banco credor que rejeitou plano de recupera\u00e7\u00e3o judicial.<\/p>\n

Segundo os autos, o banco agravante alegou que votou contra o plano por considerar impr\u00f3prias as condi\u00e7\u00f5es impostas pela devedora, tais como o des\u00e1gio de 75% dos cr\u00e9ditos, pagamento em 13 anos, car\u00eancia de 18 meses e pagamentos trimestrais \u2013 o que, no entendimento do agravante, significaria perd\u00e3o da d\u00edvida. O voto, no entanto, foi considerado nulo com base em dispositivo da Lei 11.101\/05 que disp\u00f5e sobre abusividade quando o voto \u00e9 manifestamente exercido para obter vantagem il\u00edcita.<\/p>\n

No entendimento do relator do ac\u00f3rd\u00e3o, desembargador Azuma Nishi, a abusividade deve ser mantida, uma vez que o voto exercido pelo credor, na condi\u00e7\u00e3o de representante \u00fanico da classe e com poder de reprovar o plano, foi proferido fora dos limites impostos pelos fins econ\u00f4micos ou sociais, pela boa-f\u00e9 ou pelos bons costumes, nos termos do C\u00f3digo Civil. \u201cEm resumo, \u00e9 abusivo o voto que exceda a finalidade econ\u00f4mica, motivado por des\u00edgnios an\u00f4malos, valendo acrescentar que a interpreta\u00e7\u00e3o da express\u00e3o vantagem indevida n\u00e3o deve ser feita restritivamente\u201d, pontuou o magistrado.<\/p>\n

\u201cA piora nas condi\u00e7\u00f5es de recebimento do cr\u00e9dito na fal\u00eancia conjugada com o desinteresse em negociar durante a assembleia \u00e9 indicativo de voto meramente vingativo, o que destoa do princ\u00edpio da prote\u00e7\u00e3o da empresa, que permeia todo o sistema da recupera\u00e7\u00e3o judicial\u201d, escreveu.<\/p>\n

\u201cNo caso em tela, de fato, verifica-se que a conduta do credor agravante n\u00e3o possui racionalidade econ\u00f4mica, pois n\u00e3o h\u00e1 d\u00favida de que embora as condi\u00e7\u00f5es do plano n\u00e3o sejam aquelas que ele gostaria de obter, o cen\u00e1rio da fal\u00eancia \u00e9 bem pior, considerando que o agravante integra tamb\u00e9m a classe dos quirograf\u00e1rios\u201d, concluiu o relator.<\/p>\n

No entanto, o agravo de instrumento foi provido em parte para determinar que eventuais mudan\u00e7as no quadro de credores dever\u00e3o ser acompanhadas da readequa\u00e7\u00e3o do valor trimestral repassado pela recuperanda, de modo a evitar des\u00e1gio impl\u00edcito, al\u00e9m de reconhecer a ilicitude de cl\u00e1usula que prev\u00ea a compensa\u00e7\u00e3o de cr\u00e9ditos de forma gen\u00e9rica e cl\u00e1usula que n\u00e3o determina conceitos de casos fortuito ou de for\u00e7a maior que autorizam a suspens\u00e3o do pagamento.<\/p>\n

Completaram a turma julgadora os desembargadores Fortes Barbosa e J. B. Franco de Godoi.<\/p>\n

Agravo de Instrumento n\u00ba\u00a02180329-07.2022.8.26.0000<\/a><\/p>\n

Comunica\u00e7\u00e3o Social TJSP \u2013 RD (texto)<\/p>\n

imprensatj@tjsp.jus.br\u00a0<\/a><\/p>\n

Fonte – Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Decis\u00e3o 1\u00aa C\u00e2mara Reservada de Direito Empresarial. A 1\u00aa C\u00e2mara Reservada de Direito Empresarial do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo manteve decis\u00e3o da 1\u00aa Vara de Fal\u00eancias e Recupera\u00e7\u00f5es Judiciais da Capital, proferida pelo juiz Jo\u00e3o de Oliveira Rodrigues Filho, reconhecendo abusividade em voto de banco credor que rejeitou plano de recupera\u00e7\u00e3o judicial. Segundo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-14568","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-civel"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/calabriabr.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14568","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/calabriabr.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/calabriabr.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/calabriabr.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/calabriabr.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14568"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/calabriabr.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14568\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/calabriabr.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14568"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/calabriabr.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14568"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/calabriabr.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14568"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}