{"id":11118,"date":"2023-02-28T11:52:36","date_gmt":"2023-02-28T14:52:36","guid":{"rendered":"https:\/\/www.calabriabr.com.br\/?p=11118"},"modified":"2023-02-28T11:52:36","modified_gmt":"2023-02-28T14:52:36","slug":"diagnostico-de-cancer-durante-aviso-previo-afasta-discriminacao-como-causa-da-dispensa-tribunal-superior-do-trabalho","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/calabriabr.com.br\/en\/diagnostico-de-cancer-durante-aviso-previo-afasta-discriminacao-como-causa-da-dispensa-tribunal-superior-do-trabalho\/","title":{"rendered":"Diagn\u00f3stico de c\u00e2ncer durante aviso-pr\u00e9vio afasta discrimina\u00e7\u00e3o como causa da dispensa (Tribunal Superior do Trabalho)."},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><em>Empresa a\u00e9rea n\u00e3o tinha ci\u00eancia da doen\u00e7a ao formalizar o ato.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A Primeira Turma do Tribunal Superior do Trabalho rejeitou o recurso de um aerovi\u00e1rio paulista que alegava que sua dispensa pela Gol Linhas A\u00e9reas S.A. fora discriminat\u00f3ria, por ter sido diagnosticado com c\u00e2ncer de tireoide. A confirma\u00e7\u00e3o do diagn\u00f3stico s\u00f3 ocorreu durante o aviso-pr\u00e9vio, e, segundo o colegiado, n\u00e3o h\u00e1 registro de que a empresa tivesse ci\u00eancia do fato antes da dispensa.<\/p>\n<h4 style=\"text-align: justify;\">Diagn\u00f3stico<\/h4>\n<p style=\"text-align: justify;\">O profissional, que elaborava escalas de trabalho na Gol, foi dispensado em 1\/6\/2011, com homologa\u00e7\u00e3o em 28\/6\/2011. Na a\u00e7\u00e3o, ele contou que, em 12\/5, foi detectado um n\u00f3dulo na tireoide e teve de fazer uma pun\u00e7\u00e3o. O resultado desse procedimento saiu em 16\/6, atestando o c\u00e2ncer.<\/p>\n<h4 style=\"text-align: justify;\">Aviso-pr\u00e9vio<\/h4>\n<p style=\"text-align: justify;\">O ju\u00edzo de primeiro grau condenou a Gol a reintegrar o empregado, por entender que a empresa sabia das altera\u00e7\u00f5es em seus exames cl\u00ednicos e, tamb\u00e9m, por considerar que o aviso-pr\u00e9vio, ainda que indenizado, integra o contrato de trabalho para todos os fins.<\/p>\n<h4 style=\"text-align: justify;\">Formaliza\u00e7\u00e3o<\/h4>\n<p style=\"text-align: justify;\">A senten\u00e7a, por\u00e9m, foi reformada pelo Tribunal Regional do Trabalho da 2\u00aa Regi\u00e3o (SP), ao constatar que, ao ser dispensado, o trabalhador ainda n\u00e3o havia sido diagnosticado com a doen\u00e7a. Quando isso ocorreu, o ato j\u00e1 havia sido formalizado, ainda que a rescis\u00e3o n\u00e3o tivesse sido homologada. Al\u00e9m disso, considerou que o c\u00e2ncer de tireoide n\u00e3o provoca\u00a0estigma ou preconceito.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Na avalia\u00e7\u00e3o do TRT, a condi\u00e7\u00e3o do empregado no momento da rescis\u00e3o contratual n\u00e3o interferiu na decis\u00e3o relativa \u00e0 dispensa e, por isso, n\u00e3o teria ocorrido discrimina\u00e7\u00e3o. O\u00a0fato de a empresa saber das altera\u00e7\u00f5es em seus exames cl\u00ednicos, por si s\u00f3, n\u00e3o teria o poder de reformular esse entendimento.<\/p>\n<h4 style=\"text-align: justify;\">Desconhecimento<\/h4>\n<p style=\"text-align: justify;\">O relator do recurso de revista do escalador, ministro Hugo Scheuermann, explicou que, de acordo com a jurisprud\u00eancia do TST (S\u00famula 443), presume-se como discriminat\u00f3ria a dispensa de empregado com doen\u00e7a grave &#8211; entre elas o c\u00e2ncer.\u00a0\u201cO que se visa \u00e9 proibir a dispensa discriminat\u00f3ria, e n\u00e3o conferir garantia de emprego a quem estiver acometido de doen\u00e7a grave que cause estigma\u201d, assinalou. \u201cCom isso, a eventual circunst\u00e2ncia de a doen\u00e7a vir a ser conhecida depois da dispensa n\u00e3o permite presumir que o ato em si tenha sido discriminat\u00f3rio\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A decis\u00e3o foi un\u00e2nime.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">(LT\/CF)<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Processo:\u00a0<a href=\"https:\/\/consultaprocessual.tst.jus.br\/consultaProcessual\/consultaTstNumUnica.do;jsessionid=qpbnq7or28I47mVTG5LSnxLo4VIHdOmS4tPwAZ7d.consultaprocessual-19-f6wm4?conscsjt=&amp;numeroTst=1681&amp;digitoTst=41&amp;anoTst=2013&amp;orgaoTst=5&amp;tribunalTst=&amp;varaTst=&amp;consulta=Consultar\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" data-senna-off=\"true\">RR-1681-41.2013.5.02.0075\u00a0<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>Esta mat\u00e9ria \u00e9 meramente informativa.<br \/>\nPermitida a reprodu\u00e7\u00e3o mediante cita\u00e7\u00e3o da fonte.<br \/>\nSecretaria de Comunica\u00e7\u00e3o Social<br \/>\n<a href=\"http:\/\/www.tst.jus.br\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" data-senna-off=\"true\">Tribunal Superior do Trabalho<\/a><br \/>\nTel. (61) 3043-4907<br \/>\n<a href=\"mailto:secom@tst.jus.br\" target=\"\" data-senna-off=\"true\" rel=\"noopener noreferrer\">secom@tst.jus.br<\/a><\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Empresa a\u00e9rea n\u00e3o tinha ci\u00eancia da doen\u00e7a ao formalizar o ato. A Primeira Turma do Tribunal Superior do Trabalho rejeitou o recurso de um aerovi\u00e1rio paulista que alegava que sua dispensa pela Gol Linhas A\u00e9reas S.A. fora discriminat\u00f3ria, por ter sido diagnosticado com c\u00e2ncer de tireoide. A confirma\u00e7\u00e3o do diagn\u00f3stico s\u00f3 ocorreu durante o aviso-pr\u00e9vio, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-11118","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-trabalhista"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/calabriabr.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11118","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/calabriabr.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/calabriabr.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/calabriabr.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/calabriabr.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11118"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/calabriabr.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11118\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/calabriabr.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11118"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/calabriabr.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11118"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/calabriabr.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11118"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}